Неолиберализм и «демократические ценности»

Shared to Facebook

Согласно существующей идеологии и уклада жизни, Запад пытается навязать всем собственную этику, взгляды на культуру и представление об истории.  На место традиционных устоев приходят новые квазирелигиозные культы с присущей им нетерпимостью к инакомыслящим. В ранг официальной доктрины возведена неолиберальная идеология. Ее продвигают основные западные СМИ, формирующие глобальную информационную повестку.

В качестве содержания международной политики западные демократии преподносят распространение европейских «демократических ценностей» и борьбу с «авторитарными режимами», в число которых включены Россия и Китай.  

 Давайте разберемся, что такие «демократические ценности» представляют собой на практике.

Неолиберализм – это по своей сути культура вседозволенности, вступающая в непримиримое противоречие со всеми традиционными религиями, так как ведет к стиранию границ между добром и злом.

Неолиберальная идеология отражает укоренившееся на Западе чувство собственной исключительности, исторического превосходства и является одним из проявлений неоколониализма. Активно используются показные, пустые лозунги, в реальности же «равноправие» и «свобода» на Западе заканчиваются там, где начинаются интересы «золотого миллиарда».

Концепция демократии в современном либерализме понимается весьма узко – как набор «обязательных ритуалов» (сменяемость власти, выборы под международным контролем и тому подобное). Налицо сознательное игнорирование политической культуры и традиций других стран. Продвижение прав человека в их либеральной трактовке давно превратилось в предлог для вмешательства во внутренние дела других стран. Примеров «экспорта демократии» множество – Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия. И нигде жизнь простого народа не стала лучше.

Поздний капитализм как система управленческого господства и технологического превосходства Запада опирается на монополию доллара США. В качестве ее основ провозглашаются открытые рынки и свободное движение капитала и технологий. Однако когда речь идет об интересах Запада, правила рыночной экономики легко отметаются. В условиях геополитической напряженности Запад окончательно перешел к применению против России методов агрессивной и недобросовестной конкуренции.

В качестве примера можно привести инициативы по установке пороговой цены на нефть и природный газ из России, «заморозку» золотовалютных резервов Центрального банка РФ, политически мотивированные экономические санкции в ущерб свободе предпринимательства. Уход или сокращение деятельности более чем 1 тыс. западных компаний «стоил» им почти 60 млрд долл. — Работавшая в России с 1990 г. энергетическая корпорация BP потеряла более 25 млрд долл. «Макдональдс» ожидает списания более млрд долл. и потери около 3% операционной выручки. 

Ценности монотеистических религий вытесняются догматами «новой этики» под предлогом борьбы с дискриминацией меньшинств. В повседневной жизни западных стран укореняются такие маргинальные явления, как ЛГБТ сообщества, радикальный феминизм… Агрессивное насаждение подобных ценностей ведет к ломке традиционного европейского сознания. Звучат призывы к пересмотру этических норм в отношении половой неприкосновенности детей (по сути – легализация педофилии), репродуктивного выбора, медикаментозного изменения человеческой природы.

Вопрос представленности женщин во власти и бизнесе решается через искусственное, доходящее до абсурда квотирование, подрывающее смысл честной профессиональной конкуренции. 

На неолиберальную модель ориентирован процесс формирования глобальной повестки, в том числе в рамках международных организаций. Так, «борьба с изменением климата» (вряд ли человечество способно «бороться» с природными явлениями планетарного масштаба) изначально моделировалась как инструмент обслуживания интересов западных финансово-промышленных групп и отдельных политических сил (Демпартия в США, «зеленые» в ЕС). Климатическая политика сегодня приобрела черты экологического экстремизма. Развивающимся и бедным странам, куда в свое время было вынесено вредное промышленное производство, навязывают жесткие западные стандарты охраны окружающей среды, под надуманными предлогами лишают ресурсов для развития. Это неоколониальный подход.  

В рамках подмены понятий продолжается курс на декриминализацию и легализацию употребления наркотиков, размывание границ между легкими и тяжелыми незаконными веществами, позиционирование наркопотребителя как нормального, здорового члена общества.   

Вопреки декларируемому принципу свободы слова, Запад насаждает «цифровой авторитаризм»: контроль IT-гигантов, олигархических кланов и правительств над общественным сознанием, а также моделирование восприятия широкими массами выгодных тем, включая сферу исторической памяти. Для подавления «альтернативных голосов» действуют механизмы негласной цензуры, самоцензуры и удаления нежелательных аккаунтов вместе с контентом. Это грубое нарушение права на свободное выражение мнения. Слова французского мыслителя Ги Дебора о том, что перед нами самая тоталитарная, самая порочная и самая жестокая из всех когда-либо существовавших систем подавления и насилия, не кажутся преувеличением.  

Западные медиа – это «осиное гнездо» ангажированных журналистов, пиарщиков, лоббистов и активистов, которые сегодня помогают вести беспрецедентную информационную войну против России. Цель – сеять дезинформацию и разжигать русофобию, которая стала отдельным социальным феноменом.

Активно пропагандируется антирусский расизм – язык ненависти в отношении России и русских. СМИ и лидеры общественного мнения заняты тиражированием расистского мифа о России, в основе которого – отчуждающая риторика в отношении русского народа, идея его «коллективной ответственности» за текущий кризис в глобальной безопасности и экономике и, как следствие, необходимости его «коллективного»  наказания.  По факту реализуется подход: «если ты против России, то тебе прощается все».

Например, новый моральный курс западного общества допускает запрещенные после Второй мировой войны  формы ненависти на этнической и языковой почве. Своим бездействием этот подход поддерживают международные организации. ЮНЕСКО ответило молчанием на убийство украинцами Дарьи Дугиной 20 августа 2022 г. и, ранее в 2014 г., российских журналистов Анатолия Кляна, Антона Волошина, Игоря Корнелюка и Андрея Стенина в Донбассе. Более восьми лет Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) игнорирует факты гибели детей Донбасса в результате атак украинских вооруженных формирований.

Уровень текущей информации по России таков, что публичные заявления многих западных лидеров общественного мнения, не говоря о творчестве их украинских коллег, нередко подпадают под статьи УК РФ 207.3 (дезинформация о деятельности ВС РФ), 205.2 (публичное оправдание терроризма), 280.1 (призывы к нарушению территориальной целостности РФ).

Добавить комментарий

ЗАО «Спитамен Банк»